
美国中期选举历来被视为对执政党的一场民意测试,但刚落幕的选举所释放的政治信号与结构性震荡,却远超以往任何一个常规周期。在曾被视为不可撼动的共和党保守派堡垒中,民主党实现罕见的大翻盘,从都市郊区、农场主社区乃至于中产阶级选民,展现出普遍的跨党派投票。笔者认为,这场选举发出的信号并非简单的党派轮替,而是标志着美国政治光谱中温和派力量的集体回归,并将对长期以来被两党极端派系所主导的议会政治生态,进行根本性的重构。正如堪萨斯州前州长、资深共和党温和派比尔·格雷夫斯(Bill Graves)在PBS访谈中所提到的:议会的主要责任是实现两党在具体议题上的妥协,而非意识形态的二元对立。世界终于看到美国民主制度重归正轨的曙光。
此次温和派的胜利,是建立在基层选民对生活费与治理现实的极度关注之上。长期以来,华盛顿的议会政治一直迷失在意识形态化党争之中,然而,关税战以及中东战乱所引发的高通货膨胀、柴油、化肥等生产资料价格暴涨,对农业出口和本地制造业的损害,将广大选民的关注点重新拉回到日常生活费上。在此背景下,聚焦民生、道德、公共服务,主张限制政府权力的温和派民主党候选人,成功跨越党派隔阂,赢得摇摆选区乃至共和党温和派的青睐。这是两党温和派的一次共同胜利,也是现代民主制度韧性的体现。
在这一波浪潮中,堪萨斯州是既特殊又典型的特例。自近百年前美国大萧条以来,堪萨斯州已连续94年未曾选出任何民主党籍联邦参议员,该州并浓缩“中西部民生困境”“郊区蓝化”以及“共和党内部极端派与传统温和派彻底对立”的全部核心矛盾。自2012年时任州长布朗巴克(Samuel Dale Brownback)推行激进减税引发州财政危机起,堪萨斯州传统温和派共和党人便与党内右翼派系之间,留下无法弥补的裂痕。此次选举,现任参议员马歇尔(Roger Marshall)过度关注党派教条主义路线,忽视乡村医院破产与本州农场主陷入困境这些现实问题,更让党内务实温和派阵营的厌倦情绪越过临界点。
正是这一特定历史机遇,催生出非典型候选人汉密尔顿(Adam Hamilton)的跨党派破局。作为拥有2万5000会众的复活联合卫理公会创始人,汉密尔顿管理着全美最大的卫理公会教会,会众构成很平衡:共和党、民主党各占40%,以及20%独立选民。30余年的基层社区治理经验与令人信服的道德信用,让他天然具备跨党派的沟通力。在竞选中,汉密尔顿完全避开敏感的意识形态争议,聚焦化肥价格、医疗开支、议员道德水准等务实方案,提出在党派政治中“去极端化”,让自己超党派、道德高尚、务实的公共服务者形象深入人心。
堪萨斯跨党派突破的临门一脚,来自前州长格雷夫斯与前参议员法姆(Sheila Frahm)等共和党元老的倒戈。格雷夫斯代表着传统堪萨斯州的商界理性与财政稳健派,他曾公开批评关税政策对本州农业物流的破坏;法姆则是在1996年初选中被本党极右翼击败,对极化政治的危害有切身体会。共和党元老的背书,为堪萨斯城郊区(如约翰逊县)那些早已厌倦极化但顾忌党派标签的共和党选民与独立选民,扫除心理障碍,最终促成这次跨党同盟的历史性胜选。
民主党内部权力重组将影响深远
更值得关注的是,这场选举在民主党内部,掀起一场影响深远的权力重组,打破此前极左派掌控议程的力量对比。长期以来,以桑德斯(Bernard Sanders)等人为代表的国会极左“进步派”,在深蓝选区拥有稳固的党内声势,占据近一半的党内席位。然而,此次民主党所取得的关键新增席位,绝大部分产生于传统红州与郊区摇摆选区,几乎全部归属于关注财政、民生的“新民主党人联盟”(New Democrat Coalition)等温和派阵营。
一增一减之间,民主党内部的权力结构发生显著变化:温和派(中间派)的话语权大幅回升;极左派(所谓“进步派”)在党团内的相对比例被明显稀释。过去,极左派试图推行的“全民单一支付者医疗”、激进环保等容易引发争议的意识形态化议程,在参众两院有可能遭到两党温和派议员的否决;相反,以汉密尔顿为代表的温和派议员,将迫使民主党领导层将议会立法焦点引导至化肥柴油价格、医疗可负担性,及供应链安全等相关的务实议题上来。
堪萨斯式跨党联盟的胜利,以及民主党内部权力重心向中间派倾斜,将重塑美国国会内部的派系权力结构。过去数年,众议院共和党极右翼“自由核心小组”(Freedom Caucus)频频利用罢免动议,对本党议长实施政治勒索,不惜造成议会瘫痪。然而本次选举后,极端派系在各自党团内的主导权,均遭到结构性打击,任何推动激进单边法案的企图,都可能在党内初审阶段遭到两党温和派议员的联合遏制。
今后两年的美国议会政治,将在这种“温和派崛起”与“极端派系对立”的对峙中,呈现出某种新平衡。持续多年的议会党争,终于要迎来消融的曙光。以堪萨斯州的汉密尔顿、密歇根州的海因斯(Christina Bertrand Hines)、得克萨斯州的塔拉里科(James Talarico)、北卡罗来纳州的库珀(Roy Cooper)等为代表的新晋温和派议员,凭借在参众两院的关键否决票,预计将成为国会立法过程中事实上的决策中枢。
这次权力重组表明,当华盛顿的议会政治脱离民生过远时,美国的公民选举机制依然具备自我修正能力。未来的议会博弈或许依然充满阵痛,但跨党派妥协、务实的治理理念,无疑重新夺回美国议会政治的主流地位。全世界都在拭目以待,新生态下美国议会立法导向及对美国行政部门的政策影响将带来什么变化。
作者是北京金融数据业者