中国歌手那英在中国音乐人刘欢病逝后，临时在自己的演唱会上加唱了一首刘欢的经典作品《弯弯的月亮》，致敬相识30余年的同门师兄。
上周六（9月26日）那英成都演唱会后，这段现场视频流出，网民赞美二人交情，也称赞那英“仗义”。一名上载那英现场演唱片段的小红书用户写道：“报批歌单里没有，那姐仗义啊，我就知道她会唱的。”还有留言说，那英是同时冒着侵权和被罚款的危险悼念朋友。
据中国《营业性演出管理条例》，所有公开商业演出的节目内容、曲目编排，均需提前审核报批。变更演出节目未重新报批的，将面临行政处罚；此外，未经著作权人许可表演作品，还构成侵权。
演唱会后，有部分舆论担心那英“临时加唱没报批”，但主流媒体仍以“致敬缅怀良师益友”为主题，报道这一消息。新浪娱乐传播的词条是“那英唱弯弯的月亮怀念刘欢”，并描述她数度抬头望天、情绪明显。
直到本周一（9月28日），《潇湘晨报》就部分网民提出的“临时加唱是否报批”问题，向主办方及成都相关文旅部门求证。
当天晚上8时左右，该报发出报道，写道“不少网友担心，临时加唱是否报批通过？是否面临罚款？”报道称，成都市金牛区文旅局回应正在调查核实，如果没有报批会依法依规处理。相关报道隔天也被其他中国媒体与平台转载。
这很快引发另一场争议，一些网民和媒体人认为，记者虽是求证，却可能让一件原本停留在讨论中的事进入行政监管程序。
文娱自媒体人萝贝贝在微博形容这是“举报式采访”，“会被钉在耻辱柱上”。还有批评者认为，这类求证与公共利益无关，因此也难被视为舆论监督。
当天下午，成都市文化广电旅游局发布情况通报：针对那英演唱会缅怀刘欢即兴演唱《弯弯的月亮》一事，经核实，相关情况为那英在演唱会现场观众互动环节的“片段化演唱，未完整演唱该首歌曲”，不属于变更节目重新报批的情形。
成都官方的回应引来许多网民点赞人性化和弹性执法，但围绕《潇湘晨报》“举报式采访”的攻击却没停下。
一名微博上的加V作者“魏春亮”发文称，虽然他自己也想过那英加场是否报批或面临罚款，但正常人都不会觉得那英唱几句歌怀念老友，会产生什么不良社会影响。“成都文旅也会睁一只眼闭一只眼，民不举，官不究的”，但《潇湘晨报》偏不依不饶，把电话打到区里、打到市里，非要官方给个表态。
他还引述常被舆论用来讽刺政治的作品《大明王朝1566》台词，“有些事不上秤没有四两重，可要上了秤，一千斤都打不住”，以此批评媒体把事情捅到明面上，官方部门就被架在火上烤了。
《环球时报》前总编辑胡锡进则批评，不该这样找演唱会歌手的茬，搞得比规则还严厉，“缺少共情”、“不近情理”，指出“被称举报式采访不冤枉”。
不过，网络上也有另一批人认为，《潇湘晨报》并非恶意要攻击那英，而是因为近期已经发生了数起现场表演与报批不符的风波，让大家对“演唱会报批”的话题格外关注。
例如，今年6月，歌手张靓颖就在社交网站上透露，因演唱会清唱太多导致主办方被罚款，并称后续商演可能取消清唱环节。这一自曝让很多人不解。后续有律师解释，被罚的不是“清唱”这种演唱形式，而是“未经报批的即兴表演内容”。当时就有舆论讨论，对即兴演出的规定是不是太死板？
很多人也联想到最近另一起即兴演出被举报的案例。今年7月，中国知名相声演员郭德纲在武汉演出时，临时改编抗战红歌《弹起我心爱的土琵琶》。现场视频流出不到24小时，就有多名网民向湖北省及武汉市相关文旅部门提交实名举报，称郭德纲的改编“歪曲红色经典、违背公序良俗”。
受事件影响，郭德纲多场演出被取消；相关演出举办单位和剧场也因违反《营业性演出管理条例》分别被罚款数十万元，并被处以行政处罚。
自媒体“黔有郎”指，那英这次加唱，属于是在“张靓颖之后不收敛、不收手，在郭德纲之后仍不知止”，性质不可谓不严重。
因此也有观点认为，《潇湘晨报》追问那英临时加唱是否合规，某种程度也是再次追问临场演出的监管边界，究竟应以内容是否造成不良影响为准，还是只要超出报备范围，就一律视为违规？
这也让演唱会、脱口秀等现场演出的监管是否过严，再次成为讨论焦点。新华社旗下《瞭望东方周刊》前主笔黄志杰在他的公众号“呦呦鹿鸣”上说，成都官方的通报强调“未完整演唱”，由此推论，如果那英完整唱了《弯弯的月亮》，就可能属于“变更节目重新报批情形”，很可能要处罚。
他批评：“荒谬的是，将演员在台上的一言一行都提前约束在审批材料里，这种压制人类正常情感的做法，无论网友还是媒体，都以为是理所当然的。 最后，竟然出现了‘举报式采访’这种新概念新闻。”
媒体人张丰也在公众号“城市的地得”发文说，演唱会的报备制度非常无厘头；不仅多唱了两三首歌被重罚、脱口秀的台本也要报备，“如果你讲了没有报备的梗，也要被处罚”。
中国现行的《营业性演出管理条例》从2005年9月1日起施行，其中关于演出节目须事先申报、变更申报事项须重新报批的基本监管框架，一直延续至今。
冠病疫情后的2023年，中国演出市场全面复苏并呈井喷之势，“临场发挥”多次成为监管焦点。笑果文化曾因脱口秀演员擅自篡改申报内容、演出段子被指侮辱军队遭到重罚，大张伟演唱会主办方也因他在互动环节唱了未经报批的歌曲，被罚款5万元。
官方开始频繁地强调长期存在的报批制度。2023年4月，中国文旅部发文要求“全面加强演出活动审批管理”，要求现场核验演员和节目内容，严禁擅自变更；9月，文旅部又与公安部联合发文，要求大型演出加强实地检查、现场核验和风险评估。
也正因为规则存在、处罚又有先例，大众这次才会对媒体“刻意多问一句”格外敏感，不愿把默契、弹性的问题，逼出一个黑白分明的结果。所谓“举报式采访”的争议背后，也折射出社会对演出监管的质疑态度。
从维持市场秩序和行业规范的角度看，对营业性演出的管理有其必要性。不过，出其不意的惊喜，往往是现场演出最值得期待的部分。这一次成都文旅也被称赞做了人性化的决定。随着演出市场越发活跃，或许是时候思考，规则自身能不能为合理的即兴表演留出多一点空间？
