经常语出惊人的中国“网红经济学家”任泽平，最近遇上麻烦了。
上周六（10月24日），有网民发现任泽平运营的微信公众号“泽平宏观”被禁止新增关注，页面显示账号违规。媒体随后注意到，微博、今日头条、抖音等平台，陆续把任泽平账号的“经济学家”认证给撤销了。粉丝量依然可观，没了“经济学家”的头衔，便只剩下“网红”二字。
今年47岁的任泽平一向不缺话题。他曾是体制内学者，2014年从中国国务院发展研究中心辞职，下海到券商工作，先后在国泰君安、方正证券等机构任职。与很多券商分析师不同，他十分善于煽动投资者情绪，抛出“5000点不是梦”等耸动的分析文案，早年就展现出吸引眼球的“网红”潜质。
任泽平最广为人知的一段经历，是在恒大最辉煌的时候，成为许家印的“军师”。2017年，任泽平跳槽恒大，出任首席经济学家兼恒大经济研究院院长。据说他是许家印招揽麾下的“最贵经济学家”，月薪高达125万元，年薪1500万元。
虽然只是短短三年多，但这段给许家印做参谋的经历，让他陷入巨大争议。任泽平离开后不久，中国房地产市场走向低谷，恒大爆雷、许家印锒铛入狱。有经济学者炮轰，任泽平“打鸡血似的‘忽悠’”，迎合了许家印的野心，助长了恒大的激进扩张。任泽平则自辩，在他加盟时，恒大早已负债率高企，自己言不为用，谏言降负债、反对多元化，却被批“格局不够”。
这一回，任泽平到底出啥事儿了？有人猜测，这名经济学家是不是又“因言获罪”了，毕竟他经常口无遮拦，发表过包括降低法定结婚年龄、“印钱生娃”等言论，屡屡捅到舆论的马蜂窝；他也不止一次因为在网上跟人隔空舌战，被社交平台禁言。
“泽平宏观”公众号被禁止新增关注前一天，任泽平发表了一篇题为《市场见底，反弹行情展开》的文章。这篇文章截至星期二（27日）晚仍能正常打开。
中国股市近期剧烈波动、市场弥漫悲观情绪，任泽平在文中打强心针，预测“市场已基本见底，酝酿新一轮反弹，结构性行情展开”。这番“唱响股市光明”的表态，想必不是公众号被禁关的主要原因。
有人也联想到任泽平不久前卷入的投资亏损争议。离开恒大后，任泽平转向经营个人品牌，推出VIP会员等付费财经资讯服务。今年7月，一则关于“泽平宏观VIP群”学员重仓储存晶片股亏损上千万元的消息在网络流传，一度将任泽平推上风口浪尖。
尽管任泽平后来回应称，团队“从未荐股”，相关学员也证实这一点，但鉴于“网红经济学家”对投资者预期的影响，他们是否应只享受预测成真带来的声望，而无须承担预测失准的风险与责任，也引发外界关注。
平台对任泽平的账号采取行动，其实也并非无迹可寻。过去几年，中国国家网信办曾多次开展“清朗”行动或专项整治，强化对财经类“自媒体”的监管。这些举措除了整治自媒体错误或恶意解读官方政策，发布虚假信息、小道消息，渲染炒作博流量、扰乱市场秩序等，也是为了在财经舆论上掌握主动，防止舆论倒向与官方主张相悖的方向。
而在上个月，中国多家头部社媒平台也相继发布公告，加码对财经内容的治理，整治无资质财经账号、非法荐股、虚假市场传闻等，这无疑也缩小了像任泽平这样的“网红经济学家”原本游走的灰色空间。
话说回来，虽然争议颇多，任泽平作为曾经呼吁改革和市场化的代表之一，一些主张在中国也获得过不少共鸣。例如在冠病疫情暴发前后那几年，中国市场弥漫着对“国进民退”的焦虑，2023年初任泽平与民粹主义“网红”、曾对联想集团穷追猛打的司马南，在微博掀起激烈骂战。任泽平当时持续为民营企业发声，一番关于把对个别民企“喊打喊杀”的“坏人”管起来的呼吁，说到了很多人的心坎上。不过，任泽平近年来营造网红形象，与流量绑定，发声重点转向市场预判。
任泽平被平台撤销“经济学家”认证的事，也引出了一些问题：社交媒体日益发达，经济学家的影响力是否有了新的衡量方式？任泽平这些年的走红，是否反映出围绕制度、产权和市场机制等深层问题的辩论，正在让位于更适合社媒传播的浅层舌战和情绪站队？与此同时，来自官方的监管和平台的限制，又在多大程度上划定了公共讨论的议题边界，甚至决定谁能够参与讨论、哪些声音更容易被听见？这个过程中，一些不符合主流思想的声音，是不是也在被边缘化？
细想起来，这几年中国不乏走红的财经意见领袖，但与“网红经济学家”崛起形成对照的是，像张维迎、许小年等传统市场化经济学者，在大众舆论中的能见度似乎不如以往。一些人被动地降低在公共场域的声量，一些人主动选择沉默，从思想争论到流量竞争，这可能已是中国公共讨论中越来越难扭转的趋势。
