中国工业和信息部旗下平台发文强调,车企调整供应链、增加供应商、布局自研是正常市场行为,并批评将此举包装成“去宁德化”。
彭博社上星期五(9月18日)发文称,理想汽车和小米集团等中国汽车制造商已开始自行设计电池,引入欣旺达等新电池供应商。这些举动引发外界担忧,在宁德时代股价从5月的历史高点下跌34%、市值蒸发1000亿美元之际,可能有一股更广泛的“去宁德化”趋势。
彭博社引述摩根士丹利分析师萧添(Tim Hsiao)称,中国汽车制造商受到零部件成本上涨的挤压,因此用这些举动试图增强议价能力。“实现供应商多元化是个好办法,在商业上也合乎逻辑。”
文章称,激烈价格竞争影响中国车商的利润,但宁德时代的利润却在增长,很大程度上是它在市场主导地位和定价能力。
中国工信部新闻宣传中心旗下“中国制造”微信公众号星期二(22日)发布题为《“去宁德化”论调要不得》的文章称,最近一段时间,“去宁德化”在新能源汽车行业被反复炒作,俨然成了一场舆论闹剧。
文章称:“车企调整供应链、增加供应商、布局自研,本是正常的市场行为,却被不断包装成‘去宁德化’,甚至渲染成整车企业与动力电池企业之间的对立。”
文章也说,更需要警惕的是,“去宁德化”背后正在混杂另一种行业倾向:低价竞争正在向产业链上游传导,并强调电池并不是一个普通标准件,它直接关系车辆的安全性、可靠性、寿命和使用体验。“价格可以竞争,效率可以竞争,但安全和质量不能成为竞争的代价。”
对于车企自研电池,文章呼吁理性看待此事。文章也说,中国新能源产业还应当避免重走一些行业“低水平重复建设”的老路。
文章也强调:“不能让低质量内卷损害中国新能源产业来之不易的竞争优势,不能让营销概念替代真正的技术创新,更不能把产业链协同人为变成产业链对立。”
您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。